Vim passe à GTK4, et Claude est crédité dans les commits

gVim, la version avec interface graphique du légendaire éditeur de texte Vim, récupère le support de GTK4. Pour situer, GTK c’est la boîte à outils qui dessine les fenêtres, les boutons et les menus des applications sous Linux.

Vim tournait jusqu’ici sur GTK2 et GTK3, deux versions vieillissantes. GTK4 modernise tout ça. Et le détail qui fait causer : le commit indique noir sur blanc que le portage a été co-écrit par Claude, l’IA d’Anthropic.

Le boulot a pris plusieurs semaines. Le support GTK4 est maintenant intégré au code de Vim, activable avec une option de compilation, –enable-gui=gtk4. GTK4 apporte un rendu plus moderne et un meilleur support des écrans haute densité, là où GTK2 commençait sérieusement à dater.

GTK2 n’est d’ailleurs plus vraiment maintenu côté GNOME depuis un bon moment, donc rester dessus n’était pas tenable éternellement. Pour l’instant, le script de configuration garde quand même GTK3 par défaut si vous ne précisez rien, le temps que la nouvelle version soit éprouvée. Aucune installation existante n’est donc affectée, et ça débarquera en option dans la prochaine version de Vim.

Le plus intéressant, ce n’est pas le code mais le tag "Co-authored-by: Claude" dans l’historique Git. Vim, c’est un projet open source vénérable, démarré en 1991, l’éditeur des barbus et des serveurs Linux du monde entier. L’éditeur n’a pas bougé sur ses fondamentaux depuis des décennies, et ce genre de modernisation graphique traîne souvent faute de bras pour s’en occuper.

Voir une IA créditée comme co-autrice sur une toolkit graphique de trente ans, c’est quand même un signal fort. Et personne n’a planqué la contribution : elle est assumée et tracée.

C’est exactement le bon réflexe. Le débat sur les contributions d’IA dans l’open source n’est pas nouveau, Greg Kroah-Hartman, un des mainteneurs du noyau Linux, avait déjà posé le sujet sur la table. Le vrai problème n’a jamais été "l’IA a écrit du code", mais "est-ce que c’est transparent et est-ce qu’un humain a relu et validé".

Ici, les deux cases sont cochées. Le code est passé par la revue habituelle du projet, et le crédit est explicite. Un curieux peut remonter le commit et voir précisément ce qui a été fait.

Bref, une IA qui aide à dépoussiérer une toolkit de trente ans en le disant clairement, c’est plutôt la version saine du truc.

Source :
Phoronix

Source : korben.info